אי בהירות בהגדרת 'סטיגמה'

בספרות בולטת אי בהירות בהגדרת 'סטיגמה'. קשה להבין האם החוקרים מייחסים את המונח לתכונה כשלעצמה, או לתדמית המיוחסת לתכונה.
אי בהירות אחרת נוגעת למושג 'לא אדם'.

נכתב ע"י מאירה וייס

גם בפרק זה נתעניין אם חריגים הופכים להיות 'לא אדם'. נבדוק אם הם הופכים להיות 'לא אדם' לפי התפיסה של גופמן (מתייחסים אליהם כאילו אינם נמצאים), או לפי התפיסה האנתרופולוגית הם קיימים אך כישויות בלתי אנושיות.)פרופ' מאירה וייס

למאמר המלא לחץ פרופסור מאירה וייס

 

Google+
פוסט זה פורסם בקטגוריה דימויי הגוף, פרקים מהספר, עם התגים , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

כתיבת תגובה

האימייל שלך לא יוצג באתר. (*) שדות חובה מסומנים

*

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>